Instituciones políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización
61 puntos) Limitar el número de años que un funcionario puede ocupar su plaza, sin ser revisado sus capacidades y trabajo.
Autor/a: mha666
23/07/2014, 61 puntos, 282 comentarios, 70% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: Revisar la eficiencia del funcionariado cada 5-7 años para asegurar su actualización de conocimientos y efectividad.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Funcionarios enchufados que vegetan en la administración
- Auditorías ciudadanas realizadas por profesionales bajo control ciudadano.
- El funcionariado en España es intocable. Da razones para la privatización de lo público
- Los sindicatos tienen mucho que decir al respecto
- Debería existir una revisión del desempeño cada cierto tiempo. También debería existir una evaluación de si el funcionario tiene los conocimientos necesarios para realizar sus funciones
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- Por esa razón cada nueva admon. echaría al funcionariado. ¿Quién evalúa?
- Amenazar al funcionariado es un tremendo error de PODEMOS.
- todos en una empresa publica debe de estar fiscalizado por entes externos a la propia empresa que presta el servicio
- Es más fácil culpabilizar a los funcionarios porque somos la parte "visible" del sistema.
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24 puntos) Una persona un cargo
Autor/a: craso
23/07/2014, 24 puntos, 24 comentarios, 68% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: La propuesta consiste en limitar a uno el número de cargos públicos que una persona puede ostentar, asi como limitar en número de asesores en los cargos publicos.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Evita acumulacion de poder en una sola persona.
- Evita que una sola persona acumule sueldos publicos.
- Garantiza que la persona que ocupa un puesto publico politico sea para servir a lo demas y no para enriquiserse.
- Evita que un cargo publico no tenga un numero ilimitado de asesores "contratados a dedo"
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- Hay casos de concejales en pueblos o ciudades que les queda suficientemente tiempo libre para ocupar otro puesto por ejemplo procurador.
- puede que algunos cargos sea bueno que lo ocupe la misma persona por la duplicidades que existen. Eso sí, se cobra sólo un sueldo
Link al hilo original:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 puntos) Modificacion de la ley electoral
Autor/a: dvr345
23/07/2014, 20 puntos, 50 comentarios, 73% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: Necesidad de modificaciones constitucionales para una reforma de la ley electoral, en especial: la circunscripcion unica, las listas abiertas y la ley d'Hont (que favorece las mayorias)
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Propuesta de cambiar el nombre del epigrafe para clarificar: listas abiertas no bloqueadas
- Eleccion de presidente "a la francesa" (dos vueltas)
- Prohibicion de la disciplina de voto de los partidos (se abre debate)
- La revocacion del cargo como control a los representantes politicos
- Circunscripcion unica y proporcional (regla de 3), tambien en autonomicas
- Propuesta de eliminacion del Senado
- Voto obligatorio a mayores de edad (se abre debate)
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- Resultados antidemocraticos en la eleccion actual por listas abiertas al Senado
- La circunscripcion unica impicaria la irrelevancia politica de las provincias pequeñas
- La ley d'Hont asegura la proporcionalidad en la circunscripcion unica
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 puntos) Limitar nóminas de alcaldes y concejales
Autor/a: podemosmira
15/07/2014, 20 puntos, 70 comentarios, 70% votos positivos
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: En el caso de ser minoria en las municipal, fijar un sueldo minimo; en el caso de ser la mayoria destinar un % de los sueldos a lo que la comunidad local decida.
ARGUMENTOS A FAVOR:
-Se debe establecer techos máximos y mínimos en función de los municipios
-Todo representante publico debería cobrar el salario medio de sus votantes;
-Es necesario también que se publiquen salario y patrimonio de los cargos;
-Que el procedimiento de aumento del sueldo sea democrático
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- La propuesta no es viable en todos los casos
- Los eurodiputados, y los futuros cargos politicos de Podemos, deben hacer sus donaciones a quien diga la comunidad: ellos no podrían decidir ya que el dinero no es suyo.
- Los usuarios abren un debate sobre cuál debería ser el sueldo de los cargos públicos
Link al hilo original
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 puntos) wikigobierno
Autor/a: sbssk8.
22 de julio 2014, 14 puntos, 14 comentarios, 74% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: Implementar la herramienta colaborativa"wiki-gobierno" para que el pueblo vea, contribuya y apruebe las leyes antes de su aprobación, siguiendo la experiencia detallada en este link
ARGUMENTOS A FAVOR:
- El circulo TICs de PODEMOS ya esta creando la herramienta para implementear el wiki gobierno;
- Los ciudadanos pueden proponer ideas para leyes aunque no entienda su redacción.
- Es una excelente propuesta.
- Creo que serviría para refinar muy bien las propuestas antes de convertirlas en leyes
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- La aportación ciudadana en la redacción de leyes es muy complicada.
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 puntos) Ciudad del conocimiento
Autor/a: ghuindous
20/07/2014 9 puntos, 19 comentarios, 75% votos positivos)
(Fecha de actualizacion 06/09/2014)
PROPUESTA: Creación de un organismo abierto e independiente de coordinación, producción y transmisión de conocimiento, así como de asesoramiento político. Incorporado en un programa de difusión cultural, promoviendo la difusión de conocimientos, el debate racional y democrático a través de los medios de comunicación.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Política científica basada en principios universales y estudios científicos contrastados y democráticos.
- Sociedad orientada a los Recursos
- Abordar las ciencias y sus perspectivas frente a los asuntos
- El mundo como un mecanismo complejo e interdependiente
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Despotismo ilustrado con la ciencia como tutor del pueblo eterno menor de edad
- Miedo al totalitarismo
- La libertad reside en el individuo, no en la sociedad
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 puntos) Programa de Cambios (reforma profunda de la constitución)
Autor/a: raedu
14 de agosto 2014, 7 puntos, 3 comentarios, 89% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 29/08/2014)
PROPUESTA: Realizar modificaciones en la Constitución, y esencialmente, el autor propone dotar de contenido a los artículos referidos a los derechos civiles, no solo en la propia constitución, sino también mediante el desarrollo de leyes y reglamentos que lo hagan efectivo.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Se proponen medidas específicas para llevar a cabo esa labor:
- Erradicar los privilegios y discriminaciones concretando las medidas que garanticen la igualdad ante la ley y el acceso a la justicia de todos los españoles.
- Actualizar los derechos y deberes a la realidad social y temporal
- Promover el acceso de la ciudadanía a la toma de decisiones mediante consulta o referéndum.
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- No hay comentarios en contra
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 puntos) Ahorro sin recortes sociales
Autor/a: rosabernardez
22 de julio 2014, 6 puntos, 18 comentarios, 71% votos positivos.
(Fecha de actualizacion 24/08/2014)
PROPUESTA: Hacer una recopilación de medidas de ahorro en el estado que no implican recortes sociales. Presenta un listado de ejemplos ya identificados.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- La iglesia católica no debería pagar IBI, por ejemplo, cuando un edificio se usa como comedor social.
- Hay que fijarse muy particularmente en como es gestionado este dinero.
- Habría que incluir todo el presupuesto de Administraciones Públicas y Sector Público que no aparecen en los Presupuestos Generales del Estado.
- Uno de los grandes miedos que tienen es de entregar las cuentas de este país.
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- El ahorro total de las medidas no llega a los 3000 millones, cuando la balanza entre ingresos y gastos esta desequilibrada por mucho más.
Link al hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Propuesta 93 de listadelinks - Finalizada y revisada
3 puntos) Trasladar los circulos a un modelo de municipalismo a la nórdica
Autor/a: Yop3
20 de Julio de 2014, 3 puntos, 19 comentarios, 59% de votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: Nuevo modelo de municipalismo basado en filosofía de PODEMOS. ver el detalle de cambios en el link del autor/a (no se pueden resumir en el formato)
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Reparto de competencias a los municipios: Desde lo municipal a lo estatal
- Reunificación de municipios
- Combatir el fraude fiscal
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Se abre debate en torno a los impuestos de las rentas mas altas
- Es necesario hablar de municipalidad y de impuestos a la nordica
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 puntos) Tres medidas para una política centrada en los intereses ciudadanos
Autor/a: GPlanchuelo
09/072014, 2 puntos, 5 comentarios 67% votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: Los programas deberían ser elegidos tras un debate en Internet en el que los afiliados pudieran hacer propuestas, debatirlas y votarlas. Habría que limitar drásticamente la publicidad y los gastos que se pueden realizar durante las campañas electorales. Los partidos deberían exhibir la contabilidad a tiempo real en su página web.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Estoy plenamente de acuerdo con la importancia de las bases para el consenso del programa y la dirección a seguir por los partidos políticos.
- Tan solo hay que eliminar el dinero signo. Punto. Tarjetas, móviles y talonarios en mano.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- La financiación ilegal no queda registrada, si el pago se hace en efectivo.
- La publicidad de las cuentas no es una solución a la corrupción
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 puntos) Por una ILP que sirva a la ciudadanía para defender directamente sus intereses
Autor/a: GPlanchuelo
08/07/14, 2 puntos, 11 comentarios, 56% de votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: Modificar la regulación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que pueda presentarse sobre cualquier materia - con 250.000 firmas sería suficiente - y se dirima mediante referéndum vinculante y pueda así permitir a la ciudadanía defender directamente sus intereses y oponerse a las leyes que considere injustas.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Podría ser suficiente el apoyo de 50.000 firmas
- La ILP y el referéndum vinculante son fundamentales para el control ciudadano hacia sus representantes.
ARGUMENTOS EN CONTRA: No hay argumentos en contra
Un usuario aporta su experiencia personal en una ILP al Congreso. Toda la información está en este enlace www.quieroauditoriaenergetica.org
Link al hilo original:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 punto) Qué modelo político queremos?
Autor / a: PodemosGanar
11 de julio de 2014, 1 punto, 19 comentarios, 54% de votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: Cambiar el actual modelo de "democracia representativa" por un modelo de "democracia liquida" donde el ciudadano pueda delegar a un experto para la toma de determinadas decisiones o participar directamente en las mismas si lo desea.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Hay demasiadas cuestiones a tratar para que todos los ciudadanos las voten, pero un sistema de votación de expertos podría ser interesante.
- Un modelo que conceda a la mayoría el mayor bienestar posible.
- El sistema de cámara representativa en teoría es bueno si realmente representa a la ciudadanía y no a los aparatos e intereses de los partidos que la ocupan
- Tienen que ser candidatos en listas abiertas.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Presento mi utopia e ilusión: Un gobierno formado por todos los partidos politicos. Se explica con mucho detalle.
- Cualquier cámara, duma o rada, representa a los grupos de poder presentes en la sociedad.
- El sistema de cámara representativa no solventa el problema de la corrupción por si misma aunque pongas listas abiertas. Reduce a un grupo pequeño el poder de decisión.
Link al hilo original
-------------------- ------------------------- ---------------------------------
1 punto) Sobre las relaciones con la Iglesia Católica
Autor-a: ehespinosa
15/07/2014, 1 punto, 15 comentarios, 52% votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: A nivel municipal propone que la iglesia pague el IBI, y que el Ayuntamiento no ceda suelo publico a la iglesia. A nivel nacional habría que revisar los acuerdos constitucionales entre estado e iglesia.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Opus Dei: el mayor problema de este país
- Obligar la iglesia a cumplir con la constitución
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- La cuestión no es prioritaria para la mayoría de ciudadanos
- Mucho ojo con la propuestas restrictivas que conllevan a atentar contra los principios religiosos y la libertad religiosa de cada individuo.
Link al hilo original:
----------------------- ----------------------------- -----------------------
1 punto) Eliminación del límite de edad en Cuerpos de Seguridad y Fuerzas Armadas
Autor/a: ealamn
28/6/2014, 1 punto, 0 comentario, 67% votos positivos
Fecha actualizacion 06/09/2014
PROPUESTA: El autor plantea la eliminación del límte de edad en la Guardia Civil y el ejército. Pone como ejemplo el hecho de que dicho límite se retiró para el Cuerpo Nacional de Policía después de que unos ciudadanos recurrieran a la justicia, sentencia que ratificó el TS en STS 2185/2011. No hay comentarios.
No existen comentarios.
Link al hilo original: