Principios Éticos
85 puntos) Principios éticos - Laicismo
Autor/a: Manuelbt
19/08/2014, 85 puntos, 249 comentarios, 90% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Compromiso con la Laícidad como ética ciudadana, al margen de la religiosidad particular y privada.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- La laícidad es necesaria en el estado, no va en contra de las creencias.
- Hay que dar un paso más que la aconfesionalidad.
- Financiación como modelo alemán.
- Poner a todas las religiones en un mismo lugar.
- Potenciar la razón como pensamiento crítico frente a la creencia
- Contrario a funciones religiosas en asuntos de estado (funerales, etc.)
- Principio de cordialidad y respeto desde la separación de funciones.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Algunos no lo incorporarían como principios éticos.
Link a hilo original:
.....................................................................................................................................
71 puntos) Articulo 1 principios éticos, añadir texto ecológico
Autor/a: circulovicalvaro
13/08/2014, 71 puntos, 79 comentarios, 85% de votos positivos.
(Fecha de actualizacion 05/09/2014)
PROPUESTA: Modificar el articulo 1 del preborrador de pricipios éticos añadiendo el compromiso con la Tierra, tal y como se explica en el hilo original..
ARGUMENTOS A FAVOR:
- En este compromiso ético se echa de menos el compromiso con el medio-ambiente
- Es necesario asumir la Carta de la Tierra al mismo nivel de la Declaración de los Derechos Humanos y adherirse a ellas.
- Mayoritaria aprobación entre las personas que realizaron comentarios.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Se debe tener cuidado al introducir el concepto de agricultura ecológica en la forma como está concebida actualmente.
- Es necesario que el tema ecológico sea introducido en la declaración de principios éticos sin embargo el texto propuesto es muy extenso por lo que se propone el siguiente: "Defender un modelo de desarrollo económico sostenible para el planeta"
Link al hilo original
.....................................................................................................................................
61 puntos) Propuesta Compromiso ético: "Bien común"
Autor/a: BorjaCSFH
29/07/2014, 61puntos, 29 comentarios, 84% de votos positivos.
(Fecha de actualizacion 05/09/2014)
PROPUESTA: Que se incluya un punto en el borrador de principios éticos: Como persona integrante de PODEMOS me comprometo a: "Z - Basar las opiniones y decisiones que adopte en el bien común, evitando las pretensiones personales y actuando siempre con empatía, justicia y equidad."
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Voto que sí a esta propuesta, para curarnos en salud.
- La dignidad humana, la solidaridad, la justicia social, la sostenibilidad ecológica, la democracia con todos sus proveedores y clientes. Estos valores podrian ser los que definan el bien comun.
- Los principios éticos deberían de estar etiquetados y asociables a hechos constatables.
- Incluiría una acotación -breve- a lo que se entiende por bien común.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Creo que las leyes no son la solución. Las únicas éticas que pueden funcionar algo, son promover los principios, la cultura, la sabiduria, sin llegar a fanatismos, y mucha paciencia. Hay que atender a las minorias y no excluir ni echar a nadie.
- El único método viable de que disponemos para la evaluación de candidatos es la asamblea
- El bien común es algo muy etereo
Link al hilo original
.....................................................................................................................................
42 puntos) Intoxicación ideológica en la Plaza
Autor-a: InmersiVer
01/08/2014 42 puntos, 316 comentarios, 67% votos positivos
Fecha actualización 05/09/2014
PROPUESTA:
Ya me han dicho varias veces por no estar de acuerdo con ciertas cosas que soy de derechas y me he equivocado de bando. Yo creía que este lugar era para todos los demócratas con el fin de conseguir una democracia líquida que nos ahorre tener que votar a un partido para pasar a votar cosas concretas.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Hola para mi este partido deberá tener en esencia tres principios éticos fundamentales. y jerárquicos en este orden: 1.- Respeto Derechos Humanos 2.- Respeto a la Democracia Participativa (tu la llamas líquida, algo debatible) 3.- La Ideologia de cada cual, ideologia de consenso eso espero.
- Yo entiendo a Podemos como un espacio de confluencia de ciudadanos con diferentes opiniones e ideologías.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Podemos es un movimiento político de izquierdas, si nos atenemos a la actual simplificación, izd-dcha, de las ideologías. Podemos ha nacido en un contexto de decadencia tal, que no se está dedicando a proponer un programa de izquierdas, sino acciones de sentido común.
- Si leéis el programa de Podemos para las europeas, es un programa netamente de izquierdas. De oposición tajante a la deriva neoliberal europea.
Link al hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26 puntos) Borrador Compromiso Ético - "Ser Ejemplar"
Autor: AdrianGlez
11/07/2014, 26 puntos, 32 comentarios, 72% votos positivos
(Fecha de actualización 05/09/2014)
PROPUESTA: Redactar de nuevo todos o algunos de los puntos del Compromiso Ético para que se incluya el compromiso a "ser ejemplar", ya que con el ejemplo podemos obtener unidad de pensamiento, palabra y acción.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- La ejemplaridad ha de ser una cualidad deseable de los miembros de Podemos y ha de llevarse a todos los Círculos, se llame ejemplaridad, corrección, respeto al diferente, buen ambiente, etc.
- Me parece razonable que la ejemplaridad tenga que ver con llevar sus hijos a la escuela pública, usar la sanidad publica, pensiones publicas, pagar sus impuestos y así sucesivamente.
- Invitaría a la evolución personal y pública.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Los arguemntos en contra dicen que es necesario someter a ratificación periodica a los representantes;
- Puede ser una encerrona para provocar renuncias por ética
- Es necesario tener cuidado con el ser ejemplar y establecer limites de ética; a veces basta con ser "buena persona", por eso se propone auditorias anual o en su defecto cuando un x por ciento de quienes creyeran se ha pasado una línea pudieran proponerlo.
Link al hilo original
.....................................................................................................................................
24 puntos) CÓDIGO ETICO DE CONDUCTA DE LOS Miembros de PODEMOS
Autor/a: pepe_abeledo.
13 de julio 2014, 24 puntos, 112 comentarios, 77% votos positivos.
(Fecha de actualización 05/09/2014)
PROPUESTA: Código ético de conducta para los cargos institucionales y políticos de Podemos, redactado en 11 artículos, de los que destacan el art 3 (Principios), art. 4 (Objetivos) y del 5 al 7 (Consejo de control ético)
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Se propone la necesidad, incluso, de un régimen interno respecto a los círculos
- Como complemento, el Acta de la tierra y el Manifiesto Ultima Llamada (link en hilo)
- Propuesta de añadir un art. 12 sobre "modificación" del texto por la Asamblea Ciudadana
- Propuesta de inclusion de un principio de solidaridad
- Propuesta de unificación y simplificación de códigos
- Propuesta del órgano certificador de candidaturas municipales.
ARGUMENTOS EN CONTRA :
- Solo se necesita sentido común y honradez
- No hay necesidad de otro código para cargos
- Puntual discrepancia con el punto 3
- Puntual oposición al art. 8
- Código de "minimos" excesivo
Hilo al link originario:
.....................................................................................................................................
18 puntos) Documento de principios éticos condensado
Autores: Podemosfilosofíapolí
31/07/2014, 18 puntos, 27 comentarios, 74% votado positivamente
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Se proponen dos documentos resumidos, uno aplicable a todos los componentes de Podemos y otro a los cargos representativos. https://www.facebook.com/podemosfilosofiapolitica/photos/a.1490998207784814.1073741828.1490868787797756/1501927620025206/?type=1&theater
Texto de la propuesta en borrador del compromiso ético (para todos):
- Defensa de los Derechos humanos y animales
- Principio de "servicio al pueblo"
- Principio de promoción de la participación democrática directa
- Principio de representación leal.
ARGUMENTOS A FAVOR
-Me parece fantastica la defensa de los animales
-En el punto 2, que es una maravilla, añadiria Desarrollar mi labor política como servicio al pueblo, con honestidad,....;
ARGUMENTOS EN CONTRA
- Participacion de animales no humanos?!
-en el punto 4 haría falta explicitar más la formula o formulas de revocabilidad de los "representantes" o "portavoces"
Distintos autores exponen sus dudas terminológicas (acerca de los términos utilizados en el documento), añaden nuevos epígrafes e ideas contestando a carencias y/o ambigüedades.
Link al hilo original:
....................................................................................................................................
14 puntos) Desactivar discurso de identificación Podemos con Cuba o Venezuela
Autor/a: JoseL_Podemos
14/08/2014, 14 puntos, 63 comentarios, 67% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Establecer consenso mínimo en torno a los derechos humanos en relación a políticas llevadas a cabo por Cuba y Venezuela. Condena de estos países, y cualesquiera otros, cuando no los cumplan.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- La identificación con la imagen caricaturizada de estos países está calando en algunos sectores de la población.
- Respetar las decisiones de los ciudadanos y condena cuando proceda de violación DDHH. Apoyar con ayuda al desarrollo.
- Vendría bien un ejemplo de los puntos diametralmente opuestos que se podrían encontrar en los programas si los hubiera
- No perder más tiempo del imprescindible, una vez establecido el consenso, en guerras innecesarias.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Nuestra lucha en España bebe de todas las luchas que han protagonizado y protagonizan todos los pueblos del mundo para que no los pisoteen los poderosos.
- La gente ya sabe lo que hay y esta cansada de partidos que se descalifican unos a otros..
- Opinar bien de estos procesos parece alejar de Podemos a una ciudadanía envenenada de desinformación.
Link a hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 puntos) Quisiera añadir este punto-texto al compromiso ético.
Autor/a: nex1x
29/07/2014, 13 puntos, 14 comentarios, 74% votos positivos.
(Fecha de actualización05/09/2014)
PROPUESTA: Extender la obligación de los imputados políticos, a cualquier ciudadano. Que se devuelva la cuantía, más la multa por la ilegalidad y congelación de sus bienes con caracter retroactivo desde que ostenta el cargo en el que cometió el delito.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Un imputado debe pasar a acusado cuando se demuestren los hechos. Condena, devolución del dinero y cárcel si o si.
- Si no lo devuelve que realice trabajo social a la comunidad hasta que salde la deuda.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Siendo solo imputado no se le pueden congelar los bienes. El país no está fino con los motivos de detención.
Link al hilo original:
................................................................................................................................................
10 puntos) Sobre la donación de sueldos
Autor/a: anarxy_o0o
18/08/2014, 10 puntos, 124 comentarios, 57% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Someter a referendum si la donación de sueldos de cargos, debe ser una obligación incluida en los estatutos y cambiar por una propuesta en el programa para limitar el salario de cargos publicos en su conjunto Lunes 18 20:10 minutos Hemos votado 23 personas a la pregunta si debe someterse a voto la donacion obligatoria de sueldo como condicion para sostener el cargo de portavoz a los nuevos votantes
ARGUMENTOS A FAVOR:
Con el fin de que sea una propuesta general para limitar el sueldo a todos los politicos y revisar todos los cargos , no como una obligacion de dacion de sueldo de un solo partido, si no una propuesta en el programa
1- Sabbela, 2- rafasl18, 3- mikigon, 4- oprimido, 5-iosusan, 6- saltira, 7- AtisboFuturo
8- Abderraman, 9- podemosnow, 10- anarxy
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Podría ser contraproducente ya que forma parte de los principios ya firmados y seria como romper la palabra.
1- Odelamaria, 2- PazyBien, 3- eisa, 4- Av3nger, 5-carlos_17, 6-sabipodemos50, 7-xuliofer
8- luisnobela, 9- AFAR2014, 10- NoemiEscudero
CATEGORIA: Principios Éticos
Link a hilo original:
...................................................................................................................................................
10 puntos) Protocolo Antisoborno
Autor/a: astrapotro
15/07/2014, 10 puntos, 10 comentarios, 72 % votos positivos
(Fecha de actualización 05/09/2014
PROPUESTA:
Se plantea la creación de un protocolo antisoborno para los representantes de podemos.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Se debe publicar la renta y las cuentas de los representantes.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- El protocolo no es necesario porque ya existe la firma de un contrato etico, así como establecido por el pre-borrador etico.
Link al hilo original
...................................................................................................................................................
9 puntos) "Principios éticos Puntos VI y IX"
Autor/a: Ipb5
2 Agosto 2014, 9 puntos, 59 comentarios, 74% votos positivos.
Fecha última actualizacion 05/09/2014
PROPUESTA:
Punto VI: Las listas deben ser totalmente abiertas, que no haya discriminación positiva. Rechazar el transfuguismo siempre.
Punto IX: Establecer límite de mandatos para un cargo público.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Cambiaría el requisito de un título universitario por formación específica para la gestión de la sociedad.
- Tenemos que tener el gobierno mejor preparado.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- No debe ser un requisito el estudio universitario para hacer política, es mejor las capacidades sociales o de percepción.
- El transfuguismo tras las primarias es lógico.
- La discriminación positiva es justa por años de sometimiento a la mujer, además lo recoge la ley electoral.
Link al hilo original
...................................................................................................................................................
7 puntos) Propuestas Círculo Coria del Río
Autor: Círculo Coria del Río
21/08/2014, 7 puntos, 7 comentarios, 75% votos positivos
(fecha de actualización 05/09/2014)
PROPUESTA: Incluir en el pre-borrador principios éticos lo siguiente: El respeto al medio ambiente y la promoción de las energías renovables. Y la revocabilidad del cargo cuando la persona sea imputada en firme.
Enlace al acta de la asamblea donde se decidió: https://drive.google.com/file/d/0B5jjXrDE5xgbOERNbWR1MmN2Q2c/edit?usp=sharing
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Estoy muy de acuerdo en que estos conceptos tan importantes formen parte de nuestro ideario ético
- Buscando la sostenibilidad como principio ético encontré la Carta de la Tierra, recomiendo leerla.
ARGUMENTOS EN CONTRA: ninguno
Link al hilo original
..................................................................................................................................................
6 puntos) Propuesta Círculo Chamartín sobre compromiso ético
Autor/a: Circulo Charmatín
3/8/2014, 6 puntos, 9 comentarios, 64% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: La propuesta tiene 9 puntos. 1. Derechos Humanos. 2. Participación directa 3. Recuperación de la soberanía popular. 4. La participación libre, voluntaria y abierta a todas las personas que comparten los tres puntos anteriores. 5. Honestidad y respeto. 6. Elecciones primarias abiertas a toda ciudanía, corregibles mediante criterios de género. Rechazar el transfuguismo. 7. Cualquier pacto solo con aprobación democrática 8. Respetar método abierto y democrático de participación 9. No debe haber profesionales de la política.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Buen trabajo del Círculo Chamartin, aquí se ve que se trabaja en equipo.
- Os felicito por asumir como columna central la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es el mejor y más incluyente punto de partida.
- Desde mi punto de vista esta muy bien expresado, tomare ejemplo.
ARGUMENTOS EN CONTRA: no hay
Link a hilo original:
...................................................................................................................................................
5 puntos) Principios éticos
Autor/a: pacobejaranouceda
17/07/2014, 5 puntos, 3 comentarios, 78% votos positivos
(fecha de actualización: 05/09/2014 )
PROPUESTA: 1) Si vamos con primarias y con listas abiertas, no veo la necesidad de adulterar la elección de los ciudadanos por según lo establece en su punto VI, corregir esas listas por criterios de género. 2) Establecer cuales serían las consecuencias por el incuplimiento del contrato de aceptación del compromiso ético.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Dentro del compromiso ético es fundamental el tema de los cargos públicos: nadie debería de cobrar por ostentar un cargo público más de lo que cobraría en su trabajo habitual
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Sería discriminatorio ese sistema: los cargos deberían cobrar según la responsabilidad y el trabajo
Link al hilo original
.................................................................................................................................................
5 puntos) Sustituir punto IX por un documento independiente. Principios para la regeneración política.
Autor/a : tonyan06.
03/08/2014, 5 puntos, 12 comentarios, 60% positivos
Fecha de actualización: 05/09//2013
PROPUESTA:
Acabar con los privilegios salariales de los políticos. Rendición de cuentas, imposibilidad de cargo en empresas en 5 o 10 años después de finalizar mandato. Si tiene demanda de pena superior a tres años deberá abandonar temporalmente su cargo a partir del momento en que se le abra juicio oral. Someterse a control ciudadano.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- "A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos a menudo...y por las mismas razones."
- Necesidad de ampliar el debate
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Ninguno.
Link al hilo original:
...................................................................................................................................................
5 puntos) Inclusión del Principio de pluralidad en el documento ético.
Autor/a: Monteolivo
25/07/2014, 5puntos, 0 comentarios, 79% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Incluir en el documento de principios éticos el siguiente párrafo: “PODEMOS y sus afiliados están a favor de la pluralidad política y por tanto de la existencia de partidos. Defiende radicalmente el derecho a la discrepancia individual y colectiva, así como la expresión y representación política de las posiciones socialmente minoritarias. Por tanto, rechaza tajantemente cualquier forma de institucionalización del pensamiento y muy particularmente los regímenes de partido único”.
ARGUMENTOS A FAVOR: No existen
ARGUMENTOS EN CONTRA: No existen
CATEGORIA: Principios éticos
Link a hilo original:
...................................................................................................................................................
4 puntos) La gran diferencia que puede aportar Podemos.
Autor/a: Andresedelvais
21/08/2014, 4 puntos, 6 comentarios, 84% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Establecer ideas que materialicen elementos de control sobre el estado: contrato electoral, desbloquear las listas electorales, comparecencia pública en sesión directa con la ciudadanía, desbloqueo total de las ILP o Iniciativas Legislativas Populares, promover la contabilidad numérica real y estrictamente matemática de las manifestaciones, centros de voto, propuestas en sesión directa con la ciudadanía
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Un usuario propone un conjunto de enmiendas a las presentadas por el autor.
- Una opción mas de futuro en vez del contrato electoral sería: Poder votar y quitar el voto en cualquier momento
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Ninguno.
Link a hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 puntos) Ideas para un reglamento ético para círculo de Podemos.
Autor/a: gatfidel
07/08/2014, 3 Puntos, 4 Comentarios, 64% votos positivos
(Fecha de actualización 05/09/2014)
PROPUESTA: Hacer un reglamento de uso local que contemple amonestaciones directas ante sucesos o actitudes que no supongan un delito pero si una falta. Para evitar la saturación de la Comisión de Derechos y Garantías. El insulto público o privado, las amenazas etc serían motivo de expediente por parte de la Asamblea sin pasar por la Comisión de Derechos.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Hacer publicas las actas de las reuniones.
- Voy a incluir tu propuesta en la mia
- Los juzgados de instrucción tienen un tribunal de faltas, y "funciona". Lo que enumeras son faltas.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Ninguno.
Link al hilo original:
..................................................................................................................................................
3 puntos )“revolución racional (G-2)”: ¿un libro “evangelizador” de Podemos?
Autor/a: JReixach
18/08/2014, 3 puntos, 2 comentarios, 72% votos positivos
Fecha de actualización: 01/09/2014
PROPUESTA:
Invitacion a leer la breve novela-ensayo “revolución racional (G-2)”: www.r2g2.blogspot.com.es
Se trata de una breve novela-ensayo que pretende mostrar, de una manera sencilla y amena, el camino a un mundo mucho más racional y justo, huyendo del liberalismo inhumano que sufrimos.
ARGUMENTOS A FAVOR: Me lo acabo de bajar para leerlo con tranquilidad. Gracias por tu aportación!!
ARGUMENTOS EN CONTRA: no hay
Link a hilo original:
..................................................................................................................................................
3 puntos) Propuesta-borrador de COMPROMISO ÉTICO
Autor/a: MSanchezLaZubia
20/07/2014, 3 puntos, 32 comentarios, 64% votos positivos
(fecha última actualización: 05/09/2014)
PROPUESTA:
Funcionamiento participativo, asambleario y horizontal -Compromiso en el desarrollo de la libertad, soberanía popular y democrática - Autocrítica y creatividad - Listas abiertas - Cualquier pacto con formación política a aprobación por consulta abierta en todos los niveles territoriales - Representante obligado a vincular sus decisiones al método abierto y democrático de participación - Exigir a todos los cargos electos de PODEMOS una serie de requisitos mínimos:
ARGUMENTOS A FAVOR
- Acuerdo en casi todo, excepto: "listas abiertas corregibles mediante criterios de género"
- Añadir una cláusula: La falta de cumplimiento incurriría en responsabilidades de algún tipo.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Formacion de listas abiertas, injusto preferir a una persona por otra, por su género.
- No se deberían cambiar las listas abiertas, si éstas han sido democraticamente aprobadas.
Link al hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 puntos) ¿Personas con un pasado político dudoso? Esta es nuestra enmienda al pre-borrador ético (GANDIA)
Autor/a: Gataqueladra
22/08/2014, 3 puntos, 1 comentarios, 67% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: En el círculo de Gandia hemos planteado esta enmienda para dar solución a los problemas que han surgido dentro, procedentes de personas que han incurrido en casos de transfuguismo y corrupción política. imitación de acceso a procesos de sufragio pasivo dentro de Podemos a personas con un pasado político que hayan incurrido en prácticas antidemocráticas
ARGUMENTOS A FAVOR:
- no hay
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Lo de " llevar a cabo prácticas contrarias a la democracia " lo entiendo, pero lo de rebelarse contra lo que uno cree normas o prácticas injustas y por eso ser expulsadas realmente no lo entiendo.
Link a hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 puntos) Punto I. Ampliación añadiendo al final: "...ámbito social, político, institucional, económico y ecológico".
Autor/a: pedroalonsolaspalmas
19/08/2014, 3 puntos, 0 comentarios, 81% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Añadir en el punto I del preborrador de principios éticos el ámbito económico y ecológico.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Ninguno
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Ninguno
Link a hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 puntos) Propuestas del Círculo Mairena del Alcor Pre-borrador Compromiso Ético
Autor/a: PodemMairenaDelAlcor (circulo)
31/07/2014, 2 puntos, 0 comentarios, 76% votado positivamente
(Fecha última actualización: 05/09/2014)
PROPUESTA: Es una propuesta de pre-borrador decidida en la primera asamblea del círculo Mairena del Alcor.
No hay comentarios.
Link al hilo original:
...................................................................................................................................................
1 punto) Principios éticos - Igualdad
Autor/a: Manuelbt
19/08/2014 1 punto, 13 comentarios, 53% votos positivos
Fecha de actualización: 5/9/2014
PROPUESTA: Podemos se declara igualitario desde la perspectiva de género y construye su alternativa desde esta perspectiva, adoptando las medidas necesarias para equiparar social y políticamente a las mujeres respecto de los hombres, por lo que implícitamente se declara feminista.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Importante el conocimiento de qué es el feminismo.
- Roles impuestos por el patriarcado
- Importancia de considerar (hombres y mujeres) feministas para acabar con unas relaciones de género desiguales y desmontar una sociedad androcéntrica
- Desentenderse de la igualdad crea rupturas.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
-Incoherencia entre igualdad y discriminación positiva. Discriminación negativa masculina al aplicar la femenina
- Ideal de Igualdad elimina cualquier tipo de discriminación
- Podemos debería ser totalmente igualitario en todos los sentidos. Deberíamos buscar los derechos, a secas.
- Podemos debe desmarcarse de postulados machistas y feministas; somos personas.
Link al hilo original:
...................................................................................................................................................
1 punto) Hilo de debate sobre el borrador ético de Podemos.
Autor/a: CírculoLondres
9/08/2014, 1 punto, 10 comentarios, 60% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: En este hilo debaten los miembros de dicho circulos. No es una propuesta propiamente dicha. Los puntos de debate son:
- Corregir/ampliar diferentes textos del pre-borrador de principios éticos.
- Punto I: Debería decir: "en todos los ámbitos de nuestra sociedad". Punto II: Donde dice "ciudadanía" debería decir "miembros de Podemos". PuntoIV: Redundancia en mención a la D.U.Derechos Humanos.Texto alternativo al estatus civil.Cambiar término ciudadanía por miembros de Podemos.VI y VII. Punto IX:Cambiar a "profesionales oportunistas de la política" “La renuncia que se establezca con carácter general". PuntoX (Nuevo) Anticorrupción.
Link a hilo original:
..................................................................................................................................................
1 punto) No queremos gente que haya ocupado cargos políticos previamente... de verdad?
Autor/a:Mayordeedad
8/08/2014, 1 punto, 11 comentarios, 60% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Evitar que personas que hayan tenido en cargos en otros partidos puedan tener cargos en Podemos? Y con puestos de responsabilidad en otros partidos?.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Los políticos de siempre van a lo de siempre. si queremos una regeneracion politica lo mejor es que en las listas no haya gente que haya ocupado cargos politicos, es la unica manera de que no se cuele la casta.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
-Priorizar los méritos y el compromiso. Si firman los compromisos éticos no se les puede cribar.
Link a hilo original:
................................................................................................................................................
1 puntos) Pricipios eticos
Autor/a: alfredocerde
19/08/2014, 1 puntos, 1 comentarios, 100% votos positivos
Fecha de actualización: 03/09/2014
PROPUESTA: Si estoy en Podemos no puedo pertenecer a otro partido
ARGUMENTOS A FAVOR: Ninguno
ARGUMENTOS EN CONTRA: Ninguno
CATEGORIA: Principios éticos
Link a hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 punto) Financiar Podemos II: "Gastaremos X€ a lo largo de XTiempo + X€ de imprevistos"
Autor/a: InmersiVer.
15/08/2014 1 punto, 11 comentarios. 57% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA:
Critica que se pida dinero sin decir para qué. No está conforme con una campaña que apela exclusivamente al “nosotros no somos para los bancos”. Primero habría que especificar cuáles son los gastos previstos y luego pedir la financiación.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Antes de pedir dinero hay que tener una estructura mínima que presentar a quien te pides cuentas cuando pides dinero.
- Hay que elaborar presupuestos.
-Transparencia absoluta. Crear una base de datos donde poder visualizar la cantidad de dinero donado por persona y reflejar dónde se gasta cada euro. Acceso también a las facturas.
ARGUMENTOS EN CONTRA: no hay
Link al hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 punto) Nuevo Paradigma Laboral
Autor/a: InmersiVer
19/08/2014, 1 puntos, 1 comentarios, 67% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Cambiar el viejo paradigma laboral: trabajar, tener sustento, ser alguien por uno nuevo que sea: tener sustento, ser alguien, trabajar.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Esa es la finalidad de la RBU
ARGUMENTOS EN CONTRA: no hay
Link a hilo original:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0 puntos) Principios éticos - Certificación ética
Autor/a: EugeniEGV
04/08/2014, 0 puntos, 4 comentarios, 38% votos positivos
Fecha de actualización:05/09/2014
PROPUESTA: Toda persona que desee presentarse a cargos de gran responsabilidad, deberá someterse a un comité de ética. El comité estará formado por personal especializado, libremente elegido, entre los que se presenten. La valoración comprenderá, principos, valores personales, personalidad, cultura, inteligencia, especialidad para el cargo, valores humanos, etc.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Crear una especie de “test ético”
ARGUMENTOS EN CONTRA:
- Imposible certificar la ética de una persona.
- Éticamente poco sostenible
- No se pueden valorar con objetividad
Link a hilo original:
...................................................................................................................................................
0 puntos) PLUS UTRA, españoles audaces o españoles inmovilistas
Autor/a: InmersiVer
30/07/2014, 0 puntos, 18 comentarios, 38% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Fomentar el emprendimiento en vez de priorizar la empleabilidad, siguiendo el ejemplo de los conquistadores que cruzaron el Oceano Atlantico desde el Reino de España hacia América.
ARGUMENTOS A FAVOR: Ninguno
ARGUMENTOS EN CONTRA: Debido al texto inicial de la propuesta en la que el autor exalta la conquista de America por parte del reino de España los usuarios califican al autor de provocador
CATEGORIA: Principios éticos
Link a hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0 puntos) Casta: ¿Incluir o excluir?
Autor/a: InmersiVer
21/07/2014, 0 puntos, 21 comentarios, 50% votos positivos
Fecha de actualización: 05/09/2014
PROPUESTA: Incluir a la casta en el proyecto de regeneración democrática haciéndoles entender sus errores y convenciéndoles, no venciéndoles.
ARGUMENTOS A FAVOR:
- Estoy de acuerdo. Yo propondría que trabajaran en los servicios sociales ayudando a las personas que han resultado más desfavorecidas gracias a sus políticas
ARGUMENTOS EN CONTRA:
-No tienen alma, son gente mala, hacen daño. Tienen que estar en la cárcel
- La casta, tiene unos privilegios injustos, que en una sociedad democratica de verdad, no pueden ser tolerados.
- alguien que condena miles y miles de personas a vivir en pobreza no tiene sitio en un gobiernopara el pueblo.
Link a hilo original: