INDICE
- Todo el software con dinero público debería ser GNU
- Reciclaje y venta de residuos privados
- Referéndum para la legalización del cannabis
- Podemos y sus compromisos locales.
- Inversión en I+D+i del 3% del PIB
- Piscifactorías
- Manifiesto #UltimaLlamada - ante la crisis ecológica, política y humana.
- Gravamen sobre la automatización de la industria
- Propuesta de estímulo al sector rural: Cesión al ciudadano de espacios para uso agrícola o ganadero ya sean de titularidad pública como privada.
- Abrir las ventanas: Contra la contaminación acústica y por el desarrollo de polígonos y manzanas industriales y de ocio.
- Política transversal: inmigración, importaciones, fiscalización corporaciones
*************************************************************************************************************
Todo el software creado con dinero público debería ser GNU
Autor/a: androsrt
23/07/2014, 50 puntos, 44 comentarios, 80% de votos positivos
Fecha de actualización 27/09/2014
PROPUESTA: El software creado con dinero público, con el dinero de todos, debería estar al alcance de todos y del resto de las administraciones
ARGUMENTOS A FAVOR:
Yo sumaría a tu propuesta la de obligar a las administraciones publicas a usar software libre
Es rídiculo es tener sistemas con infraestructuras diferentes para cada administracion, sean software libre o privativo
El software y cualquier otra tecnologia/conocimiento generado con dinero publico tiene que ser de dominio publico
Se deberia usar en toda la documentación publica formatos abiertos , licencias CREATIVE COMMONS para toda la documentación que se publique, y usar OAuth para autorizar el acceso a las aplicaciones..
Es triste este país en el que cada comunidad autónoma utiliza su propio software
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Licencias GNU? Licencias sin copyleft como la MIT son mejores para popularizar estándares y para intriducir resultados de investigación en la industria.
Supongo que te refieres a GPL, no GNU. Yo pienso que debería ser mejor BSD
Esto conlleva el peligro de que otros paises o empresas averiguen un fallo de seguridad y nos ataquen
CATEGORIA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reciclaje y venta de residuos privados
Autor/a: demaig
10/07/2014, 15 puntos, 27 comentarios, 74% de votos positivos
Fecha de actualización 23/09/2014
PROPUESTA: Propongo que los ciudadanos puedan "vender" sus residuos, como premio al ciudadano que piensa en el planeta y forma de tener ingresos extras
ARGUMENTOS A FAVOR:
Es necesario un incentivo para las personas que comprometidas con el medio ambiente
El sistema de reciclaje actual es un negocio de las empresas privadas (ecoembes) y los ayuntamientos que gestionan residuos clasificados.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
CATEGORIA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Referéndum para la legalización del cannabis
Autor/a: viriatoderwid
23/07/2014, 15 puntos 29 comentarios 62% votos positivos
Fecha de actualización 28/09/2014
PROPUESTA: Proposición de debate y referéndum para la legalización de cannabis: se está legalizando, para uso medicinal e incluso lúdico y vemos que no aumenta su consumo ni se produce ninguna catástrofe como anuncian los anti legalización, al contrario su normalización trae muchas ventajas, se acaba con la mafia, supone un gran ingreso en impuestos para el estado, amén de una gran cantidad de puestos de trabajo en agricultura y distribución.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Esta demostrado que el cannabis ayuda contra enfermedades agresivas
Yo creo que seria una buena fuente de ingreso, ya que ahora mismo, se lo están llevando las mafias
En podemos somos valientes y hay que avanzar hacia mayores niveles de libertad individual, y colectiva,hay que ser osados debatir proponer convencer y votar tu opción
Me gustaria una despenalizacion total del cannabis, para autocultivo y para autoconsumo, pero se abriría un enorme abanico de posibilidades de trabajo
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Estoy de acuerdo con la propuesta, ya que es de sentido común, pero no en este momento
He sido fumador de tabaco y de maria pero no creo que esta sea una buena opción
Si definimos prioridades, creo que esta estaría por el nivel... pongamos 3.Si nos enfocamos en un cambio de sociedad, creo que hay valores que hay que rescatar con mayor rapidez: alimentación, vivienda, sanidad, educación, libertad de expresión.
CATEGORÍA: Agricultura, Industria y Alimentacion
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podemos y sus compromisos locales.
Autor/a: Joanpascual
12/09/2014, 10 puntos, 37 comentarios, 79% votado positivamente
Fecha Actualización 10/10/2014
PROPUESTA: El Ayuntamiento procurará tierras de labor. El Ayuntamiento creará una empresa municipal para que pueda desarrollar un proyecto municipal de mantenimiento de tierras, formando profesionalmente y empleando a las personas necesarias según los metros cuadrados a utilizar. Algunas personas pueden vivir en las masías y casas de campo si es necesario, quieren y sea factible y las otras acuden al trabajo como se establezca este laboralmente.El proyecto debe incluir desarrollo turístico rural. Residencias de ancianos en régimen de cooperativas. Utilización de Energías límpias, y acogerse al proceder de Soberanía Alimentaria. Este proyecto se va extendiendo de igual manera en tierras de municipios de pueblos abandonados.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Asociaciones de agricultura ecológica/sostenible y deberían ser más potenciadas. Actualmente el 10% de la agricultura Europea es de tipo y eso ha sido gracias a las legislaciones que aparecieron a principios de siglo que le han dado un reconocimiento oficial diferente del modelo industrial.
Mi idea es potenciar el COMERCIO JUSTO a nivel local./ Ciudades Sostenibles.
Supongo que tendremos conflicto con el TTIP.
Se generan comentarios en torno al TTIP (El tratado de libre comercio que entre los EEUU y la UE quieren poner en marcha.)Cargarse la pequeña agricultura y convertir las granjas en un latifundio seria su objetivo y eso habría que evitarlo.
Exceso de producción, y en el caso de EUA, subvencionada, y en el caso de Francia y Alemania protegida, que tiran los precios por tierra, arruinando a productores y elaboradores; ah, el Campesino también se debe convertir en distribuidor.
El problema es haber tenido politicos mas ocupados en llevarse comisiones y beneficios que en analizar y estudiar en profundidad los acuerdos y proteger y defender los intereses españoles
El acopio de semillas y el uso de pesticidas y abonos minerales, la producción transgénica, los agrocombustibles, el libre comercio y la imposibilidad de los pequeños productores de acceder a la distribución en supermercados por las exigencias de las Grandes Superficies, contribuyen a que el cultivo tradicional decaiga en pos de la agricultura industrial, reservada para el capitalismo y sus pingües negocios especulativos. Además de contribuir al abandono definitivo del campo, y al incremento del paro en las ciudades.
ARGUMENTOS EN CONTRA: No existen
CATEGORÍA: Agricultura, industria y alimentación.
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inversión en I+D+i del 3% del PIB
Autor/a: Otrodok
23/07/2014, 6 puntos 8 comentarios 65% votos positivos
Fecha de actualización 08/10/2014
PROPUESTA: Inversión en I+D+i del 3% del PIB. Lo ideal para evitar hipotecar nuestro futuro a puestos de bajo calibre o empresas de servicios. Debería estar en la constitución
ARGUMENTOS A FAVOR:
Apoyo todo tipo de iniciativas que reactiven los presupuestos del Estado en fomento de la inversión pública en I+D+i, no sé si ese 3% es viable o si podría aumentarse, lo cual me gustaría más
Acabar con las subvenciones "culturales" a la tauromaquia
Orientar la economía española a la autosuficiencia energética
El objetivo sería realizar un sistema científico que garantizara el retorno de la inversión y así poder autofinanciar la ciencia
ARGUMENTOS EN CONTRA:
El problema es que el estado paga la investigación pero no la patente que generas de forma que la inversión no tiene retorno. El objetivo sería realizar un sistema científico que garantizara el retorno de la inversión y así poder autofinanciar la ciencia.
CATEGORÍA: Instituciones politicas, Sociales y Públicas
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Piscifactorías
Autor/a:Maskafulez
11/09/2014, 4 puntos, 7 comentarios, 64% votado positivamente.
Fecha Actualización:
PROPUESTA: La propuesta es potenciar esta industria, acogiendo un sector, estrangulado por las limitaciones que imponen los organismos internacionales, así como las reservas existentes.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Creación de riqueza y la cría de peces puede tener un futuro estupendo dado el gran espacio que tenemos en el mar.
Es posible esta actividad en el mar, en la zona del rebalaje se pueden crear enormes espacios acotados donde los peces vivan en semi libertad y coman de productos del mar;
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Para los vegetarianos y animalistas no es justo y a la larga no es sostenible. La explotación animal no es un modelo en el que basar la economía de un país
Son focos de contaminación por la gran acumulación de heces y residuos que generan los propios peces. Por otro lado está la alimentación utilizan harinas procedentes de otros peces.
CATEGORÍA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Manifiesto #UltimaLlamada - ante la crisis ecológica, política y humana.
Autor/a: wuno
08/07/2014, 3 puntos, 3 comentarios, 63% de votos positivos
Fecha de actualización 12/9/2014
PROPUESTA: Se presentan los enlaces al Manifiesto Ultima llamada
ARGUMENTOS A FAVOR:
Habría que completarlo con la Carta de la Tierra
ARGUMENTOS EN CONTRA: No los hay
CATEGORIA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gravamen sobre la automatización de la industria
Autor/a: Txema_Kr
24/07/2014, 0 puntos, 15 comentarios, 47% de votos positivos
Fecha de actualización 29/09/2014
PROPUESTA: Las empresas que cada vez están automatizando procesos que antes hacían trabajadores de carne y hueso, deberían tener un coste social, como por ejemplo gravarse con impuestos
ARGUMENTOS A FAVOR:
Propongo es que el impuesto de beneficios sea distinto dependiendo del los beneficios por trabajador.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
No creo en la discriminación positiva, axfisiar al empresario tampoco es justo.
Lo que hay que hacer es seguir automatizando, automatizar mucha burocracia, reducir muchas horas de trabajo gracias a esta automatización. Pero esto, debe ir acompañado de una disminución de horas trabajadas
Sinceramente, me parece absurdo lo que propones; retrógrado hasta el absurdo como digo. El trabajo es un derecho y también una necesidad, pero el error es equipararlo con el principal mecanismo de reparto de la riqueza.
La idea de automatizar el trabajo no es mala. Lo malo es que al menos nuestra sociedad, no está preparada para gravitar hacia puestos de trabajo con mayores requerimientos formativos; me explico, si una máquina evita un puesto de trabajo que solo consista en, digamos, contar tuercas, el trabajador que no haga esa labor, podría dedicarse a otras que no puedan ser automatizadas, por complejas o por que no pueden ser desempeñadas por una máquina
CATEGORIA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Propuesta de estímulo al sector rural: Cesión al ciudadano de espacios para uso agrícola o ganadero ya sean de titularidad pública como privada.
Autor/a: maskafulez
17/09/2014, 2 puntos, 16 comentarios, 75% votado positivamente
Fecha de actualización 30/9/2014
PROPUESTA: Con las siguientes finalidades: de apoyo a la economía familiar, estímulo para la recuperación del sector rural, agrario e industrial y como pinza frente a la especulación. Mi propuesta: una ley de la cesión de un espacio rural para uso agrícola o ganadero asignado a cada ciudadano que lo solicite y establecer un catalogo de espacios privados disponibles y estudio de usos (en situación de especulación, abandono, o desuso)
ARGUMENTOS A FAVOR:
Principio básico: "la tierra para quien la trabaja".
La tierra es rentable: con 30m2 de huerta come una familia. Pero esta en manos de pocos y no es sencillo acceder a ella.
Tendría sentido asignar en las ciudad, en el campo, no, porque hay de sobra para elegir a precios baratisimos.
Hace falta una Reforma Agraria, por lo menos en Andalucía y Extremadura
Para luchar contra la agricultura en la actualidad gobernada por multinacionales y plagada de pesticidas, y contra el uso de terrenos olvidados para la construcción
Medida adecuada y necesaria para revivir los pueblos
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Vivir dignamente del campo, es decir, poder vender y ganar no es tan fácil.
Problema inexistente porque en toda España el alquiler de terreno rural es baratísimo.
España no es un país autárquico, y Europa decide gran cantidad de las normas y leyes de obligado cumplimiento aquí.Como solución a largo plazo es poco efectiva.
CATEGORIAS: Agricultura, Ganadería, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Abrir las ventanas: Contra la contaminación acústica y por el desarrollo de polígonos y manzanas industriales y de ocio.
Autor/a: CiudadaxCero (varios)
19/09/2014, 1 punto, 3 comentarios, 57% votado positivamente.
Fecha actualización 05/10/2014
PROPUESTA:
Contra la contaminación acústica, vibraciones y/o ruidos molestos y crónicos, y por el desarrollo, ubicando negocios ruidosos molestos en polígonos y manzanas industriales y de ocio.
ARGUMENTOS A FAVOR: No existen
ARGUMENTOS EN CONTRA: No existen
CATEGORIA: Agricultura, Industria, Alimentación
Link al hilo original:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Política transversal: inmigración, importaciones, fiscalización corporaciones
Autor/a: Onyocha
30/10/2014, 1 punto, 4 comentarios, 67 votado positivos
Fecha actualización: 7/10/2014
PROPUESTA: El problema político de inmigración unido al de falta de recursos naturales aquí y de recursos financieros allá, se resuelve haciendo una empresa cooperativa a medio camino entre los 2 países: acción comunitaria que correctamente implementado resuelve 2 problemas sociales (paro e 'inmigración') , y 1 de fiscalización
ARGUMENTOS A FAVOR:
Se puede llevar a termino
Base del comercio justo. La intermediación es el problema
ARGUMENTOS EN CONTRA: Ninguno
Link al hilo original:
