Instituciones políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización

   INDICE
 
  1. Ir conociendo a futuros candidatos a cargos electos por podemos.
  2. Una campaña ganadora para las elecciones municipales.
  3. Ministros con preparación y titulaciones acordes con la labor que van a desempeñar.
  4. Propuesta para un sistema de control de eficiencia de la administración pública y visibilización de problemas, simple y participativo
  5. Eliminación de las pensiones vitalicias en el congreso y senado 
  6. Unificación de cuerpos de bomberos 
  7. Parlamento Dual (Presencial/Virtual) para favorecer la Participación Ciudadana
  8. Control del funcionariado, de los políticos y de las subcontrataciones de las Entidades Públicas 
  9. La "regeneración democrática" electoral. viñeta de humor gráfico 
  10. Resolver el conflicto catalán ya antes de gobernar puede ser un buen indicador de confiabilidad para PODEMOS
  11. Financiación de los partidos políticos
  12. La figura del Ciudadano Supervisor del Político
  13. Replantear las subvenciones públicas a fundaciones como "Francisco Franco" "Príncipes de Asturias" "Reina Sofía", etc.
  14. Ideas rompedoras: La abstención se resuelve mediante sorteo.
  15. Candidaturas a las municipales
  16. Limitar la presencia de políticos en los círculos Podemos
  17. Reforma de la Ley electoral: Escaños en blanco
*******************************************************************************************************************

Ir conociendo a futuros candidatos a cargos electos por podemos. 
Autor/a: lorespilu
 
26/09/2014, 35 puntos, 36 comentarios, 83% votado positivamente 
Fecha de actualización: 2/10/2014
 
PROPUESTA: 
Que l@s interesad@s en ser futur@s candidat@s se registren ante los administradores (LOPD) y utilicen su nombre completo para darse a conocer en la plaza, que se ponga un filtro llamado CANDIDAT@S y que en sus hilos o respuestas consten como CANDIDAT@.
 
ARGUMENTOS A FAVOR: 
Conocer y valorar candidat@s por su forma de pensar en sus hilos y respuestas, karma, actividad.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
Que se haga después de la Asamblea cuando llegue el momento de elegir candidatos.
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, sociales y públicas
Link al hilo original: https://redd.it/2hjfov
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------
UNA CAMPAÑA GANADORA PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES 
Autor/a: Shinkoru
25/09/2014, 23 puntos, 44 comentarios 87% votado positivamente, 
Fecha de actualización: 28 septiembre 2014
 
PROPUESTA: 
Proposición de iniciativas políticas en caso de victoria en las elecciones municipales para todos y cada uno de los lugares donde Podemos se presente. Salario máximo, programa participativo, referéndums vinculantes sobre uso de dinero concreto del ayuntamiento a cosas concretas del municipio, etc.
 
ARGUMENTOS A FAVOR: 
Simpatía por la reducción de salarios de los Alcaldes y demás representantes públicos del municipio.
Muchos de los que han leído la propuesta han aportado muy buenas ideas todas aplicables a todos los municipios.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA:     
Miedo a celos y enfados en el caso de no salir las opciones que quieran algunos en los referéndums sobre gasto de dinero del ayuntamiento.
Dudas y miedo sobre la responsabilidad civil y penal en caso de que algo en lo que participe la gente salga mal.
 
CATEGORIA: Propongo la categoría "Elecciones Municipales"
 
Link al hilo original: https://redd.it/2henf3
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Ministros con preparación y titulaciones acordes con la labor que van a desempeñar.
Autor/a:itolamarti
23 Julio 2014, 11 puntos, 67 comentarios, 61% votos positivos.
Fecha de Actulización: 1/10/2014
 
PROPUESTA: 
Los políticos tienen que tener la preparación y titulaciones acordes con la labor que van a desempeñar.
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Hay mucha social - burocracia, deberíamos tecnificar el gobierno, pero con la gente que trabaja en cada especialidad.
 
Se necesita algo más que un nivel de estudios superior. Se necesita saber  llegar a las masas, saber defender tu discurso ante los ataques  contrarios y salir airoso.
 
Yo lo haría así, pero obligando a los asesores a que sean universitarios licenciados.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA :
 
Lo que se propone es una tecnocracia, limita la política a los técnicos  y deja sin derecho a participar en la política a cualquier ciudadano.
 
No creo que sea requisito indispensable, aunque si un minimo de formación. 
 
Podemos soluciona esto ya que se elige a gente de los círculos que demuestre interés y conocimientos en un área.
 
Cualquier alto cargo debe cumplir los principios éticos de Podemos.
 
Clasismo y titulitis no.
 
CATEGORÍA: Instituciones Políticas
 
Link al hilo original:
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Propuesta para un sistema de control de eficiencia de la administración pública y visibilización de problemas, simple y participativo 
Autor/a: adriancuervo
18/07/2014) 10 puntos 12 comentarios 73% votos positivos
Fecha de actualización 15/09/2014
 
PROPUESTA:
Es necesario que los ciudadanos tengan sistemas de control de calidad abiertos sobre los servicios públicos. Propone un sistema informático de calificación de la calidad de servicios púbilcos por internet y aplicación móvil
 
 ARGUMENTOS A FAVOR: 
 Se aportan matizaciones y nuevas ideas de implementación y control
 
Es la puesta en práctica de cómo la descentralización e interacción directa del usuario puede ayudar a mejorar incontables ámbitos de la gestión pública. 
 
 ARGUMENTOS EN CONTRA: 
 No deberíamos limitarnos a poner + o -. Sería mejor rellenar un pequeño formulario, porque es algo más concreto que simplemente "no me gustó".
 
Bastaría con que los libros de reclamaciones de los servicios públicos estuvieran en línea actualizados y accesibles. 
 
Yo consideraría la figura del coordinador: funcionario con presunción de veracidad que esté en contacto directo con ciudadan@s 
 
Los cuestionarios de valoración de los servicios solo se cumplimentan cuando el ciudadano se ha sentido mal tratado, jamás para valorar positivamente un servicio.
 
CATEGORÍA: Instituciones politicas, Sociales y Públicas
 
Link al hilo original:  https://redd.it/2auh2f
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Eliminación de las pensiones vitalicias en el congreso y senado 
Autor/a:  joseluisrojocastro
14/07/2014, 8 puntos,16 comentarios, 62% votos positivos
 Fecha de Actualización: 22/09/2014 
 
PROPUESTA:
Eliminar las pensiones vitalicias al dejar los cargos, a ser posible con caracter retroactivo. ¿Qué impedimentos legales habría?
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Que trabajen como el resto
 
Evitaría lo que está ocurriendo ahora.
 
Los trabajadores normales, cuando dejan una empresa, se van a otra o se montan su propio medio de vida. 
 
Pues cuando se deja la función pública lo mismo, no hay pensión.
 
Suprimir toda pension vitalicia distinta de las de discapacidad o jubilacion.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA:  
Si les quitas la pensión vitalicia, no les puedes quitar la posibilidad de irse a consejos de dirección de empresas privadas
 
CATEGORIA: Instituciones, Politicas,Sociales y Públicas
 
Link a hilo original:
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Unificación de cuerpos de bomberos 
Autor/a: oteador     
23/07/2014, 7 puntos, 4 comentarios, 79% votos positivos
Fecha de actualización:29/09/2014
        
PROPUESTA: El gran problema de esta multiplicidad es la organización. La propuesta es unificar las unidades de extincion de incendios, algo que existe en Australia y Nueva Zelanda, donde todos los bomberos actuan en igualdad de condiciones en cualquier intervención. 
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Los pequeños detalles, cambian grandes cosas. tienes todo mi apoyo.
 
Totalmente de acuerdo, tal como esta es un despilfarro de medios y un atentado contra el sentido común.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
No es igual apagar un fuego en la ciudad que en el campo
 
CATEGORIA: Instituciones públicas
 
Link a hilo original:
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Parlamento Dual (Presencial/Virtual) para favorecer la Participación Ciudadana
Autor/a: Santi_Castelldefels
31/07/2014, 6 puntos 7 comentarios 91% votos positivos
Fecha de actualización 10/10/2014
 
PROPUESTA
Las decisiones clave tomadas por el parlamento (Leyes orgánicas, posicionamiento en conflictos internacionales, integración en organismos internacionales, etc.) se deberían votar por los diputados pero también por los ciudadanos identificados mediante DNI electrónico. El peso relativo de cada parlamento (presencial vs. telemático) podría fijarse de entrada o ser variable en función de la participación ciudadana.
 
ARGUMENTOS A FAVOR: 
Una propuesta parecida (en mi opinión va un paso más adelante que la tuya) es la de democracia4.0, donde se pondera el voto del parlamento con el de los ciudadanos
 
Argumento parecido al de Democracia 4.0
 
Se tendría que pulir un poco la idea pero me parece una buena iniciativa.
 
La identificación sería con DNI electrónico, por tanto crear firmas  falsas no sería tan sencillo. Hay un censo y unos DNIs listados.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
 
Lo virtual no es seguro. Puede manipularse a la hora de contar los votos. Los resultados se pueden manipular por la entidad que recuente los  votos. La única forma de hacerlo fiable es que los votos sean públicos como son en el congreso y se pueda ver lo que ha votado cada uno.
 
 CATEGORÍA: Instituciones politicas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización.
 
Link al hilo original: https://redd.it/2c8m8m
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Control del funcionariado, de los políticos y de las subcontrataciones de las Entidades Públicas   
Autor/a: CarlosHorro
20/09/2014, 5 puntos, 28 comentarios, 65% votado positivamente
Fecha de actualización 30/09/2014
 
PROPUESTA: 
Mi propuesta realmente es un compendio de varias medidas distintas: 
 
Necesidad de control público de las propias entidades y funcionarios  públicos (especialmente de las subcontrataciones a empresas privadas)
 
Mejora de los procesos de la administración pública
 
Responsabilidad civil en casos de actuaciones políticas con consecuencias negativas graves para la ciudadanía.
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Necesidad de que los funcionarios también sean controlados por la ciudadanía
 
Instaurar mecanismos de control prácticos, es decir, que se puedan llevar a cabo sin las trabas del Derecho Administrativo
 
ARGUMENTOS EN CONTRA:
El problema no son los funcionarios sino la falta de ellos. Las cifras  oficiales hablan de 1 empleado público por cada 18 habitantes cuando en  Europa la mayoría de países tienen 1 empleado público por cada 8, 10 ,12  habitantes.
 
El  problema viene de la destrucción de los servicios públicos por parte de  partidos políticos como el PP para hacer que funcionen mal y tener la  excusa para privatizarlos y vendérselos a personas cercanas.
 
El problema es la falta de personal, la contratación a dedo y los jefes enchufados.
 
El puesto fijo, es una garantía para el ciudadano, para que si el  político ordena alguna actuación incorrecta, ilegal o perjudicial para  la ciudadanía o la administración, que pueda negarse o denunciarlo  públicamente para que no se lleve a cabo.
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización
 
Link al hilo original:
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
La "regeneración democrática" electoral. viñeta de humor gráfico 
Autor/a: Pictoworld
05/09/2014, 3 puntos, 5 comentarios, 64% votado positivamente
Fecha Actualización: 08/10/2014
 
PROPUESTA: Una visión del concepto: “regeneración democrática”, un constructo semántico para evadir la palabra “corrupción “, que utilizan los dos grandes partidos, los mismos que acaparan todas las noticias de escándalos de corrupción. El maquillaje linguístico no es solución, se necesita acción, voluntad política, y éstas, son más bien escasas. https://imgur.com/P7wrIt1
 
ARGUMENTOS  A FAVOR: Más o menos es así. 
 
ARGUMENTOS  EN CONTRA: Ninguno
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización.
 
Link al hilo original:
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Resolver el conflicto catalán ya antes de gobernar puede ser un buen indicador de confiabilidad para PODEMOS     
Autor/a: maskafulez      
30/09/2014, 3 puntos, 39 comentarios, 61% votos positivos
Fecha de actualización: 09/10/2014
        
PROPUESTA:  Siempre y cuando beneficie a ambas partes. ¿ Propuestas.?
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
El apoyo a la consulta es mayor entre los ciudadanos que entre los políticos que dicen representarlos
 
Dejar que la gente decida. Democracia. Es tan sencillo como eso.
 
Lo normal sería algo tipo Escocia que gobierno central y regional pacten las condiciones y que se vote
 
Creo que Podemos es la única vía para evitar la ruptura total con Cataluña y con Euskadi.
 
La reforma constitucional para ir hacia un estado federal y republicano es algo que comparto
 
No parar de hablar con la gente, para saber que quiere la inmensa mayoría.
 
Que Podemos lidere una enmienda constitucional a través de una propuesta legislativa popular (ILP) a nivel nacional planteando modificación de la constitución que permita estas convocatorias
 
La identidad nacional puede ser un sentimiento irracional, no tiene por qué ser origen de conflictos, si aprendemos a respetar las identidades de otros
 
Tener gobernantes que no desprecien su cultura
 
Menos independencia politica y mas soberania popular
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
Este problema PODEMOS lo está esquivando. Un acto de responsabilidad política es tener una posición clara sobre un tema que es tan delicado e importante que merece un referendum
 
De acuerdo en la celebración de la consulta pero no de manera unilateral; la democracia es para todos
 
Es que los demás no tendríamos derecho a ser nación?
 
Mas importantes los problemas de desigualdad. Si tenemos derecho a decidir , pero no a todo.   
 
Los “problemas ”nacionalistas" no tienen solución ya que es algo emocional, no responde a ningún agravio real, ya político o cultural...    
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, sociales y públicas.
 
Link a hilo original:
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Financiación de los partidos políticos      
Autor/a: Jorge1302
24/07/2014, 3 puntos, 6 comentarios, 72% votos positivos
Fecha de actualización:09/10/2014
 
PROPUESTA:  
Establecer que la financiación de los partidos políticos cumpla las siguientes condiciones: Que únicamente proceda de las donaciones de los ciudadanos. Que estas donaciones tengan un máximo (2.000€?). Que sean anónimas. 
Se podría crear un organismo del estado independiente del gobierno al  que tú haces tu donación (para controlar que la gente no repita  donación) y luego él se encarga de repartir a cada partido lo que le  toca, siendo proporcional al número de simpatizantes y no a la riqueza de estos.
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
El siguiente documento https://www.medioscan.com/pdf/financiacionpartidos.pdf podría servir como punto de partida para una reflexión seria sobre el tema.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
Si un partido solo se puede financiar con donaciones de la ciudadanía el PP estará en una tremenda ventaja.
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, sociales y públicas.
 
Link a hilo original: 
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
La figura del Ciudadano Supervisor del Político
Autor/a: Jesús González
16/09/2014,  2 puntos, 14 comentarios, 67% votos positivos
Fecha Actualización: 24/09/2014
 
PROPUESTA:
Instaurar la figura de los Ciudadanos Supervisores. Su trabajo consistiría en verificar desde su casa, a través de internet, que el político al que le corresponda supervisar, tiene actualizados, con una periodicidad razonable, sus datos fiscales, su patrimonio, su agenda de trabajo con reuniones y visitas..., y, sobre todo, su foro de contacto con los ciudadanos, en el que responda con rigor y rapidez las consultas ciudadanas. Se elegirían aleatoriamente como en las mesas electorales, y el número de Supervisores y la duración de su responsabilidad sería variable según el tamaño de la institución en la que trabaje. Por ejemplo, podría haber tres supervisores durante cada dos meses en el caso de un diputado al Congreso. Los tres supervisores compartirían su investigación y al final de los dos meses elaborarían un informe público y pasarían "el testigo" a otros tres ciudadanos.
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Tiene relación con la idea de la obligatoriedad de que los políticos informen a los ciudadanos constantemente de su trabajo.
 
Bastarían tres o cuatro horas semanales de trabajo del Ciudadano, durante dos meses, para realizarla.
 
Que la fiscalidad, el control y la supervisión de la democracia no dependa casi en exclusiva de la prensa.
 
El control total por todos y todas es muy abstracto e insuficiente. Así, nadie va a estar pendiente de qué hace cada día cada uno de los miles de políticos. Por muchas personas que haya, si no están organizadas no producirán un control eficaz.
 
Obligaría a la ciudadanía a acercarse a la política y la haría más tangible y comprensible para ellos.
 
Se ve bien la propuesta pero se opina que haya un número mayor de Supervisores.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Ausencia de un voto negativo.
 
Somos todos y todas los que tenemos que ejercer el control.
 
¿Hace falta tanto ciudadano controlador? ¿no son los círculos "vivos" un medio de control de la actuación política?
 
Las decisiones de gestión del dinero público no se toman realmente en el parlamento.
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización
 
Link a hilo original:
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Replantear las subvenciones públicas a fundaciones como "Francisco Franco" "Príncipes de Asturias" "Reina Sofía", etc.
Autor/a: martos75
24/07/2014, 2 puntos, 3 comentarios, 59% votos positivos
Fecha de actualización:29/09/2014
        
PROPUESTA:  Replantear las subvenciones públicas a fundaciones como "Francisco Franco" "Príncipes de Asturias" "Reina Sofía" etc, porque no aporta nada relevante a la sociedad
 
ARGUMENTOS A FAVOR:

Fundación FAES, Fundacion Pablo Iglesias (del PSOE, por el fundador del PSOE), antes la fundacion IDEAS tambien del PSOE. F. Carolina. En esta ultima esta todo el gobierno metido y grandes empresas del IBEX. Estas empresas tambien tienen fundaciones y ademas, algunas financian a FAES. Las fundaciones son muy opacas.

ARGUMENTOS EN CONTRA: 

Yo soy de PODEMOS pero no concibo la corona fuera de esta nación     

CATEGORIA:  Instituciones Políticas, Sociales y Públicas, sus funciones y organización
 
Link a hilo original:
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
IDEAS ROMPEDORAS: LA ABSTENCIÓN SE RESUELVE MEDIANTE SORTEO. 
Autor/a: sabipodemos50
14/07/2014) 1 puntos, 14 comentarios, 53% votos positivos.
Fecha de actualización: 24/09/2014
 
PROPUESTA: Que el porcentaje de miembros electos correspondiente a la abstención se nombre mediante sorteo, entre las personas del censo electoral.
 
ARGUMENTOS A FAVOR: 
No se sortearía entre los partidos políticos sino directamente entre los votantes.
 
Se trata de que te llamarían para ser diputado porque te ha tocado.
 
Me parece estupendo y estoy en favor... si no fuese por el mero hecho que tengo un trabajo.
 
El sorteo es un sistema que garantiza la representatividad.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
Yo soy mas partidario de que la abstención se reparta por igual y la votación sea obligatoria
 
Creo en la autocracia pero a modo personal, entiendo y asumo las jerarquias pero no impuestas. 
25 % de abstención, un 25 % menos proporcional para cada partido.
 
CATEGORIA: Instituciones Politicas, Sociales y Publicas
 
Link al hilo original https://redd.it/2ape2w
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Candidaturas a las municipales
Autor: FranciscoDominguez
15/07/2014.  0 puntos, 20 comentarios, 36%votado positivamente
Fecha última actualización: 23/09/2014
 
PROPUESTA:
Presentar a todos los ayuntamientos de España candidaturas integradas por gente que cumpliese estos requisitos, estar parado, tener estudios superiores y carecer de antecedentes penales. Solicitar a través del INEM, puestos de trabajo como concejales y alcaldes, que se generarían para esta gente preparada y que no dispone de salidas. 
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Un ayuntamiento debe funcionar con su alcalde y sus X concejales y punto, para todo lo demas estan los tecnico cualificados (funcionarios independientes).
 
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Lo que ha de tenerse en cuenta es la capacidad de las personas para poder asumir esas funciones y eso la mejor forma de saberlo es por las listas abiertas.
 
La propuesta es clasista y es algo que actualmente esta haciendo la clase politica.
 
El fallo radica en como la candidatura se hace visible para ofertarse, y es por ello que quien tiene mucha pasta para publicitarse, es quien se hace visible como candidato.
 
Un buen equipo lo conforma aquel que está formado por distintos elementos. Su mapa mental sería mas amplio.
 
Me parece discriminatorio y antidemocrático. Sócrates era hijo de marmolero sino recuerdo mal. Un título no da garantía de inteligencia, ni de buena voluntad.
 
CATEGORÍA: Instituciones politicas, sociales y publicas
 
Link al hilo original: https://redd.it/2abg4m 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Limitar la presencia de políticos en los círculos Podemos    
Autor/a: elisazinny
11/07/2014) 0 puntos, 15 comentarios, 44% votos positivos.
Fecha de actualización: 23/09/2014
 
PROPUESTA: Propongo: Que en cada localidad se haga un estudio estadístico de qué proporción de población está activa en la vida política. Ese porcentaje será el máximo de politicos que deba aceptar cada círculo de esa localidad
 
ARGUMENTOS A FAVOR: 
Los políticos y los pañales hay que cambiarles a menudo
 
NO a los profesionales de la politica dentro de Podemos sobre todo en algun cargo de responsabilidad pero SI pueden formar parte de los círculos
 
La política no es una profesión sino un servicio a la sociedad. Fuera sobre todo los oportunistas
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
No debe haber limitaciones de participación en los Círculos
 
Esto está solucionado si se respeta los principios asamblearios del Círculo
 
Los políticos también son ciudadanos
 
Si empezamos a seleccionar a quien puede o no puede pertenecer a un circulo, eso es ser sectario
 
CATEGORIA: Instituciones Politicas, Sociales y Publicas
 
Link al hilo original 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
REFORMA DE LA LEY ELECTORAL: ESCAÑOS EN BLANCO
Autor/a: PazyBien
24/07/2014, 0 puntos, 18 comentarios, 50% votos positivos
Fecha de actualización:10/10/2014
        
PROPUESTA:  La propuesta redirecciona al siguiente hilo: https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2bohnu/reforma_de_la_ley_electoral_ciudadanos_notables/ REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, para que “los no votantes”, sean  representados -en función de la proporción de no votantes, por  "Ciudadanos Notables" 
 
ARGUMENTOS A FAVOR:
Puede que incluso fuese interesante que para ese porcentaje de voto en blanco, fuesen diputados directos proporcionalmente.
 
ARGUMENTOS EN CONTRA: 
Tengo que discrepar. Por mucho que sean ciudadanos notables, por su  forma de pensar, no es justo asimilarlos a la representatividad de la  abstención. 
 
Que al porcentaje de abstención le correspondan proporcionalmente un porcentaje de escaños vacíos, está bién y es lo justo.
 
Por mucho que sean ciudadanos notables, por su forma de pensar, no es justo asimilarlos a la representatividad de la abstención. Si un votante se abstiene es porque no comulga con ninguna de las ofertas de representantes del panorama político determinado.
 
CATEGORIA: Instituciones políticas, sociales y públicas.
 
Link a hilo original: